Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26994 K.2013/8177
Özet: Köy yoluna tecavüz suçunda ileri sürülen kanıt bulunsa da, hazine vekili ve savcı temyiz talepleri oybirliğiyle reddedildi; sanık mahkumiyet yerine beraat edildi ancak karar, 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. madde gereği 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hazine vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
Köy yoluna tecavüz suçundan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan Hazinenin, bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından şikayetçi hazine vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybir- liğiyle (REDDİNE),
2- C. Savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde ise;
Oluşa, keşif, bilirkişi raporu, tanık ...'ın beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eski duvarını yıkıp yeni duvar yaparken köy yolunun 11.52 m²'lik kısmına tecavüz ettiğinin anlaşılması karşısında suçun sübut bulduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hazine vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
Köy yoluna tecavüz suçundan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan Hazinenin, bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından şikayetçi hazine vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybir- liğiyle (REDDİNE),
2- C. Savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde ise;
Oluşa, keşif, bilirkişi raporu, tanık ...'ın beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eski duvarını yıkıp yeni duvar yaparken köy yolunun 11.52 m²'lik kısmına tecavüz ettiğinin anlaşılması karşısında suçun sübut bulduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.