Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26930 K.2013/21971
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan yere tecavüz ve mühür bozma davasında şikayetçinin temyiz talebini CMUK 317. madde uyarınca oybirliğiyle reddetmiş, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebini de aynı usulde reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin ince- lenmesinde;
Usulen duruşmaya davet edildiği halde gelmeyerek, CMK.nun 234. mad- desi uyarınca katılan sıfatını kazanmayan şikayetçinin, hükmü temyiz etme hakkı bulun- madığından, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
...'ne ait taşınmaza tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin ince- lenmesinde;
Usulen duruşmaya davet edildiği halde gelmeyerek, CMK.nun 234. mad- desi uyarınca katılan sıfatını kazanmayan şikayetçinin, hükmü temyiz etme hakkı bulun- madığından, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
...'ne ait taşınmaza tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.