Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26782 K.2012/28384
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraate ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 234/b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde, duruşmaya gelmemesi ve aynı Kanunun 237 ve 238. maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle, müşteki kurumun hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından; yerel mahkeme tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 315. maddesi uyarınca müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraate ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 234/b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde, duruşmaya gelmemesi ve aynı Kanunun 237 ve 238. maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle, müşteki kurumun hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından; yerel mahkeme tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 315. maddesi uyarınca müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.