Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26578 K.2013/3421
Özet: Bu kararda, 17.05.2006 tarihli bulundurma ruhsatının iptali ve 07.11.2006’da silaha el konulmasının ardından ruhsat yenileme tebligatının idari işlem olduğu ve suçun oluşmadığı gerekçesiyle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesine uygun olarak 28.01.2013 tarihli kararla, hukuki hatanın düzeltilerek onam alındı, sanık beraat etti ve silahın müsaderesi sağlandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Ruhsat süresinin bitiminde kendisine gerekli tebligat yapılan sanığın altı aylık süre içinde ruhsatını yeniletmediği anlaşılmakla; 29.12.1999 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 3. ve 17. maddelerinde öngörü- len yeniletilmeyen ruhsatın iptali ile silaha el konulup başkasına devrinin sağlanacağı hükmü karşısında, sanığın 17.05.2006 tarihinde bulundurma ruhsatının iptaline karar verilerek, 07.11.2006 tarihinde silaha el konulup altı ay içinde başkasına devrinin sağlanması için kendisine tebligat da yapıldığı anlaşılmasına göre, ruhsatın yenilenmesi için yapılan tebligatın idari işlem olduğu ve devre ilişkin tebligatla silahın zaptedildiği anlaşılmakla yüklenen suçun oluşmadığı gözetilerek, silahın müsaderesine ve sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da kurulan hükümde yer alan cezanın kaldırılmasına ve sanığın atılı suçtan beraatine, emanette kayıtlı silahın müsaderesine yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Ruhsat süresinin bitiminde kendisine gerekli tebligat yapılan sanığın altı aylık süre içinde ruhsatını yeniletmediği anlaşılmakla; 29.12.1999 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 3. ve 17. maddelerinde öngörü- len yeniletilmeyen ruhsatın iptali ile silaha el konulup başkasına devrinin sağlanacağı hükmü karşısında, sanığın 17.05.2006 tarihinde bulundurma ruhsatının iptaline karar verilerek, 07.11.2006 tarihinde silaha el konulup altı ay içinde başkasına devrinin sağlanması için kendisine tebligat da yapıldığı anlaşılmasına göre, ruhsatın yenilenmesi için yapılan tebligatın idari işlem olduğu ve devre ilişkin tebligatla silahın zaptedildiği anlaşılmakla yüklenen suçun oluşmadığı gözetilerek, silahın müsaderesine ve sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da kurulan hükümde yer alan cezanın kaldırılmasına ve sanığın atılı suçtan beraatine, emanette kayıtlı silahın müsaderesine yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.