Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26448 K.2013/7876
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 07.03.2013 tarihli 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesine uygun olarak 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereçli sanığın “hakkı olmayan yere tecavüz” suçundan verilmiş beraat kararını, gerekçe kısmındaki çelişki ve delil eksikliği nedeniyle bozarak kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bilirkişi raporunda suça konu yerin yaylak vasıflı 182 ada 1 parsel içerisinde kaldığının belirtilmesine rağmen mahkemece "yerin maliye hazinesi adına kayıtlı 2B arazisi" olarak kabul edilmesi karşısında; suça konu yerin tapu kaydı getirtilerek yerin yaylak mı yoksa orman dışına çıkarılmış 2B arazisi mi olduğu kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kesin olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kararın gerekçe kısmında sanığın yaylaya çıkmadığı ve yüklenen suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak savunmasının aksine kesin somut ve inandırıcı delil edle edilemediğinden, üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığı cihetle beraat kararı verildiği halde hüküm kısmında suça konu yerin hazine arazisi olup TCK.nun 154. maddesinde belirlenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilerek çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bilirkişi raporunda suça konu yerin yaylak vasıflı 182 ada 1 parsel içerisinde kaldığının belirtilmesine rağmen mahkemece "yerin maliye hazinesi adına kayıtlı 2B arazisi" olarak kabul edilmesi karşısında; suça konu yerin tapu kaydı getirtilerek yerin yaylak mı yoksa orman dışına çıkarılmış 2B arazisi mi olduğu kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kesin olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kararın gerekçe kısmında sanığın yaylaya çıkmadığı ve yüklenen suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak savunmasının aksine kesin somut ve inandırıcı delil edle edilemediğinden, üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığı cihetle beraat kararı verildiği halde hüküm kısmında suça konu yerin hazine arazisi olup TCK.nun 154. maddesinde belirlenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilerek çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.