Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26416 K.2013/4951
Özet: Müdafi, sanığın tabanca ve şarjörün bilinen değerini dikkate alan Asliye Ceza Mahkemesi'ne yapılan temyiz istesinin, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edildiği kararını, 5219 sayılı yasa uyarınca verilen müsadere sonucu hâliyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
İSTEM: Eşyanın müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
HMUK.nun 427. maddesinin ek 3. maddesini değiştiren 5219 sayılı Yasanın 2. maddesinin A fıkrası (c) bendi uyarınca müsadere edilen tabanca ve şarjörün bilinen değeri ve hüküm tarihi göz önünde bulundurulduğundan, hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İSTEM: Eşyanın müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
HMUK.nun 427. maddesinin ek 3. maddesini değiştiren 5219 sayılı Yasanın 2. maddesinin A fıkrası (c) bendi uyarınca müsadere edilen tabanca ve şarjörün bilinen değeri ve hüküm tarihi göz önünde bulundurulduğundan, hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.