Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26345 K.2013/913
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında yazılı olarak hüküm kurma kararının §5230/8/1 ile uyuşmadığını ve CMUK 321. maddeye göre hakkı olmayan yere tecavüz suçunun taşıdığını gözetmeyerek hırsızlık olarak yanlış sınıflandırıldığını tespit ederek, 14.01.2013 tarihli oybirliği kararla “bözulma” kararı kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hazine vekilinin 20.01.2009 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeç- mesi nedeniyle sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Ceza Genel Kurulunun 17.06.1985 tarih, 1985/8-121 esas, 1985/385 sayılı kararında açıklandığı üzere; başkasına ait taşınmazdan toprak alınması eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca CMUK.nun 326/son maddesi gere- ğince kazanılmış haklar saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hazine vekilinin 20.01.2009 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeç- mesi nedeniyle sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Ceza Genel Kurulunun 17.06.1985 tarih, 1985/8-121 esas, 1985/385 sayılı kararında açıklandığı üzere; başkasına ait taşınmazdan toprak alınması eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca CMUK.nun 326/son maddesi gere- ğince kazanılmış haklar saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.