Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26253 K.2013/26835
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların silah ticareti ve ilgili kanun maddelerinin uygulanması konusundaki temyiz itirazlarıyla ilgilidir; mahkeme, 6136 sayılı yasaya göre verilen beraat kararlarını usul ve yasa açısından uygun bulmuş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Sonuç olarak, mahkeme sanıkların beraatını onaylayarak hükümlülük ve müsadere kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında beraat
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıkta herhangi bir silahın ele geçmemiş olması, iletişimin tespiti tutanaklarında silah alım satımına dair mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil niteliğinde bir görüşme bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna, eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
1- Sanık ...'ın silah ticareti yaptığı haberi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında yine kolluğa sanık ...'ın elinde çok sayıda silah olduğu ve müşteri aradığına ilişkin ihbar üzerine sanığın aracında bir adet, evinde 2 adet tabanca ele geçirilmiş olması, soruşturma kapsamında uygulanan iletişimin tespitine dair tutanaklardan sanığın silah ticareti yaptığına dair tespitlerin yapılması karşısında sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 12/1 maddesinde düzenlenen bireysel silah ticareti suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 13/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2- Kabule göre sanığın, aracında ele geçen bir adet silahı taşıdığı ve aynı silahı satın aldığını ve evinde de iki adet silah daha bulunması karşısında eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesindeki suçu oluşturduğu halde yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
4- Sanığın aracında ele geçen 1111 numaralı silahın müsaderesine karar verilmesi gerekirken Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında beraat
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıkta herhangi bir silahın ele geçmemiş olması, iletişimin tespiti tutanaklarında silah alım satımına dair mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil niteliğinde bir görüşme bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna, eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
1- Sanık ...'ın silah ticareti yaptığı haberi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında yine kolluğa sanık ...'ın elinde çok sayıda silah olduğu ve müşteri aradığına ilişkin ihbar üzerine sanığın aracında bir adet, evinde 2 adet tabanca ele geçirilmiş olması, soruşturma kapsamında uygulanan iletişimin tespitine dair tutanaklardan sanığın silah ticareti yaptığına dair tespitlerin yapılması karşısında sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 12/1 maddesinde düzenlenen bireysel silah ticareti suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 13/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2- Kabule göre sanığın, aracında ele geçen bir adet silahı taşıdığı ve aynı silahı satın aldığını ve evinde de iki adet silah daha bulunması karşısında eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesindeki suçu oluşturduğu halde yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
4- Sanığın aracında ele geçen 1111 numaralı silahın müsaderesine karar verilmesi gerekirken Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.