Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26043 K.2013/26612
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanığı hakkında 30.06.2010’da verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesine uygun olarak, temyiz süresinin sona ermesinden sonra 06.11.2013’te oybirliğiyle reddi (kabul) karar vererek onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi nedeniyle koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile 30.06.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süreden sonra 13.07.2010 günü temyiz eden ve kapıya haber kağıdı yapıştırılıp muhtara bırakılan kararın işcisi tarafından kendisine geç verildiğini ileri süren sanığın vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi nedeniyle koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile 30.06.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süreden sonra 13.07.2010 günü temyiz eden ve kapıya haber kağıdı yapıştırılıp muhtara bırakılan kararın işcisi tarafından kendisine geç verildiğini ileri süren sanığın vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.