Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26002 K.2012/28780
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
05.12.2008 tarihinde mahallinde yapılan keşifte suça konu yere tecavüzün devam ettiğinin anlaşılması karşısında, temadi eden suçlardan olan hakkı olmayan yere tecavüz suçunun suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 12.07.2005 olduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç tarihi 17.05.2005 olarak kabulü ile suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı ve 647 sayılı Yasaların uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından, kabule göre de; 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca adli para cezasının 450 TL olduğunun nazara alınmaması, hükmedilmesi gereken 5237 sayılı Yasanın 154/1. maddesinde öngörülen ceza miktarı itibariyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
05.12.2008 tarihinde mahallinde yapılan keşifte suça konu yere tecavüzün devam ettiğinin anlaşılması karşısında, temadi eden suçlardan olan hakkı olmayan yere tecavüz suçunun suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 12.07.2005 olduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç tarihi 17.05.2005 olarak kabulü ile suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı ve 647 sayılı Yasaların uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından, kabule göre de; 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca adli para cezasının 450 TL olduğunun nazara alınmaması, hükmedilmesi gereken 5237 sayılı Yasanın 154/1. maddesinde öngörülen ceza miktarı itibariyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.