Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25618 K.2012/37793
Özet: Alınan temyize ilişkin karar, savunmasız sanığa vekil atanarak temyiz yetkisini reddederek, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karara varılarak temyiz dosyasını reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sorgusu sırasında müdafii istemeyen ve duruşmalara müdafii ile gelmeyen sanığa gerekçeli kararın tebliği üzerine, 08.06.2009 tarihinde sanık adına hükmü temyiz eden Avukat ...'ın temyiz tarihinden sonra vekaletnamenin düzenlendiği 16.12.2011 tarihinden itibaren sanığın müdafiiliğini üstlendiği anlaşılmakla; temyiz tarihinde hükmü temyize yetkisi bulunmayan Avukat ...'ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sorgusu sırasında müdafii istemeyen ve duruşmalara müdafii ile gelmeyen sanığa gerekçeli kararın tebliği üzerine, 08.06.2009 tarihinde sanık adına hükmü temyiz eden Avukat ...'ın temyiz tarihinden sonra vekaletnamenin düzenlendiği 16.12.2011 tarihinden itibaren sanığın müdafiiliğini üstlendiği anlaşılmakla; temyiz tarihinde hükmü temyize yetkisi bulunmayan Avukat ...'ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.