Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5016 K.2012/10355
Özet: Karar, 16.6.2006 tarihli oturumda savunma hakkını Av. … ile yorumlamayı planlamışsanın, atanan Av. …’ın görevinin sona erdiğini bile bile duruşmadan ayrıldığını ve yetkisi olmayan Av. …’ın temyiz dilekçesini imzalayarak kararın tebliğ edilmekte olduğuna dair kural ihlalleri nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesinin ardından, Yargıtay C. Başsavcılığına 28.03.2012’de oybirliğiyle giderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevliye direnme ve yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 16.6.2006 tarihli oturumda savunmasını Av. ... ile yapacağını bildirmesi üzerine kendisine daha önce zorunlu müdafi olarak atanan Av....’ın görevinin sona erdiği bildirilerek duruşma salonundan ayrıldığı gözetilmeksizin, dosyada vekaletnamesi ve sanığı temsil yetkisi bulunmayan Av. ...’a kararın tebliğ edilmesi ile bu avukat tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanığın savunmasına katılan müdafii Av. ...’e tebliğ edilerek temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra, temyiz etmediği takdirde Av. ...’ın temyizi nedeniyle incelenmek üzere dosyanın dairemize iadesi kaydıyla mahalline gönderilmesi bakımından incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevliye direnme ve yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 16.6.2006 tarihli oturumda savunmasını Av. ... ile yapacağını bildirmesi üzerine kendisine daha önce zorunlu müdafi olarak atanan Av....’ın görevinin sona erdiği bildirilerek duruşma salonundan ayrıldığı gözetilmeksizin, dosyada vekaletnamesi ve sanığı temsil yetkisi bulunmayan Av. ...’a kararın tebliğ edilmesi ile bu avukat tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanığın savunmasına katılan müdafii Av. ...’e tebliğ edilerek temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra, temyiz etmediği takdirde Av. ...’ın temyizi nedeniyle incelenmek üzere dosyanın dairemize iadesi kaydıyla mahalline gönderilmesi bakımından incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.