Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8465 K.2012/12162
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, suçu ve suçluyu övme davasında, sanığın avukatının duruşmalara katılmadığını ve Baro tarafından müdafii atanmadığını tespit ederek, dosyayı 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle Yargıtay C. Başsavcılığına gönderme kararına hitap etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkındaki hükmü temyiz eden avukat ...'un yargılama aşamasında duruşmalara katılmadığı gibi Baro tarafından da müdafii olarak atanmadığının anlaşılması karşısında; temyiz tarihinde veya öncesinde sanık tarafından müdafii tayin ettiğine ilişkin vekaletnamenin aslı yada onaylı örneği temin edilerek dosyaya konulduktan sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkındaki hükmü temyiz eden avukat ...'un yargılama aşamasında duruşmalara katılmadığı gibi Baro tarafından da müdafii olarak atanmadığının anlaşılması karşısında; temyiz tarihinde veya öncesinde sanık tarafından müdafii tayin ettiğine ilişkin vekaletnamenin aslı yada onaylı örneği temin edilerek dosyaya konulduktan sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.