Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25507 K.2013/4233
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, C. Savcısının temyiz itirazları doğrultusunda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’ün 321. maddesi (bözlme‑sına) uyarınca eksik araştırma sonucu 04.02.2013’de hem oybirliğiyle hem de yazılı şekilde beraat kararı verdikten sonra kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın evinde ele geçen mermiler, bilirkişi marifetiyle incelenip patlatılarak sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldığının tespiti halinde atılı suçun oluşacağı gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın evinde ele geçen mermiler, bilirkişi marifetiyle incelenip patlatılarak sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldığının tespiti halinde atılı suçun oluşacağı gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.