Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25127 K.2012/38985
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun 12.12.2011 tarihinde talimat mahkemesince ifadesi alınırken, 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca müdafii tayin edilmeden sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadığı gibi, nedenleri de açıklanmadan mahkumiyete karar verilmek suretiyle 5395 sayılı Yasanın 35. maddesine aykırı davranılması,
3- Uygulamaya göre de; Adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetinden dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve bu nedenle kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetine dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun 12.12.2011 tarihinde talimat mahkemesince ifadesi alınırken, 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca müdafii tayin edilmeden sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadığı gibi, nedenleri de açıklanmadan mahkumiyete karar verilmek suretiyle 5395 sayılı Yasanın 35. maddesine aykırı davranılması,
3- Uygulamaya göre de; Adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetinden dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve bu nedenle kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetine dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.