Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23729 K.2013/4092
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa kapsamında 70 mermi bulundurma suçunu işlediği gerekçesiyle sanığı hürriyet makbuzundan yoksun tutacak kararı 5320 sayılı Yasa ve CMUK 321. madde uyarınca bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın evinde "70" adet mermi ele geçirilmesi karşısında, Dairemizce benimsenen uygulamaya göre 51-250 adet mermi bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3, 50 ve daha az mermi bulundurmanın ise 13/4. maddede düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilerek ele geçen mermilerin patlatılarak atışa ... ve 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunan mermi sayısı saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı sanığın kazanılmış ... gözetilerek 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- si gereğince (BOZULMASINA), 01.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın evinde "70" adet mermi ele geçirilmesi karşısında, Dairemizce benimsenen uygulamaya göre 51-250 adet mermi bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3, 50 ve daha az mermi bulundurmanın ise 13/4. maddede düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilerek ele geçen mermilerin patlatılarak atışa ... ve 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunan mermi sayısı saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı sanığın kazanılmış ... gözetilerek 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- si gereğince (BOZULMASINA), 01.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.