Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23664 K.2013/28579
Özet: Cevher Ucuzay, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından (önemli, taraf, bölge) 2.12.2013 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilip, hantarlık ve tabanca yaralama suçlarından (hapis cezası) mahrum bırakılarak, 8/9 da önceki hapis cezası sebebiyle 3/2hıkbiliye yardım ve (sorun) davada 3/1/ sonucunu (ödeme) kabul etmektedir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle TCK.nun 58/3. maddesi uyarınca sanık ... hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmemesi ve mağdurun kafasına silahtan sayılan tabanca kabzasıyla vurarak yaralayan sanık ... hakkında TCK.nun 86/3-e madde ve fıkrasının uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle TCK.nun 58/3. maddesi uyarınca sanık ... hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmemesi ve mağdurun kafasına silahtan sayılan tabanca kabzasıyla vurarak yaralayan sanık ... hakkında TCK.nun 86/3-e madde ve fıkrasının uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.