‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23035 K.2012/24939

Esas No: 2012/23035 · Karar No: 2012/24939 · Karar Tarihi: 03.09.2012
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların 6136 sayılı yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı üzerine temyiz başvurusu ve bu kararın ertelenmesi, müsadere ve yeniden yargılama gerekliliği. Mahkeme sonucu: Temyiz itirazları geçersiz bulunarak 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan beraat, tehdit suçundan hüküm sürdürülmesi, mahkumiyetin ertelenmesi ve tabanca müsaderesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit

HÜKÜM: -Sanık ...'in; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, tehdit suçundan hükümlülüğüne,
- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından hükümlülük, ve müsadere, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'in, hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında bu sanık hakkında tehdit, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından yapılan inceleme;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 03.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?