Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22933 K.2013/28978
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçundan sanığın hapis cezasının uygulanmasını 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle bozarak, mahkemenin sanıkta yargılamaya devam etme kararını yasal barazca bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yönünden;
Cumhuriyet Savcısı huzurunda verilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 08.07.2011 günü temyiz eden Cumhuriyet Savcısının vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanığın temyiz istemi yönünden;
Sanık hakkında silah ticareti yapmak suçundan 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 5728 sayılı Yasanın 155. maddesi uyarınca anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırının 12 yıl hapis olarak belirlendiği gözönüne alınıp davaya bakma ve ve delilleri takdir görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326 maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yönünden;
Cumhuriyet Savcısı huzurunda verilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 08.07.2011 günü temyiz eden Cumhuriyet Savcısının vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanığın temyiz istemi yönünden;
Sanık hakkında silah ticareti yapmak suçundan 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 5728 sayılı Yasanın 155. maddesi uyarınca anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırının 12 yıl hapis olarak belirlendiği gözönüne alınıp davaya bakma ve ve delilleri takdir görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326 maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.