Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22733 K.2013/15907
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhşa teşvik, insan ticareti yapma ve müstehcen yayın
HÜKÜM: -Sanık ...'ın fuhşa teşvik suçundan hükümlülüğüne, diğer suçlardan beraatine
- Sanık ...'nin üzerine atılı suçlardan beraatine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin ve sanık ...'ın sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine ilişkin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE);
II. Sanık ... hakkında fuhuşa teşvik suçundan kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;
CMK.nun 191/3-b. ve 147. madde ve fıkraları hükümlerine aykırı olarak, iddianame okunmadan ve yasal hakları hatırlatılmadan sanığın sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhşa teşvik, insan ticareti yapma ve müstehcen yayın
HÜKÜM: -Sanık ...'ın fuhşa teşvik suçundan hükümlülüğüne, diğer suçlardan beraatine
- Sanık ...'nin üzerine atılı suçlardan beraatine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin ve sanık ...'ın sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine ilişkin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE);
II. Sanık ... hakkında fuhuşa teşvik suçundan kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;
CMK.nun 191/3-b. ve 147. madde ve fıkraları hükümlerine aykırı olarak, iddianame okunmadan ve yasal hakları hatırlatılmadan sanığın sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.