Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22460 K.2013/2602
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanığın beraat kararını, katılan vekillerin temyiz taleplerini 5320 sayılı Kanun ve 317. madde uyarınca reddederek onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan ... ... vekillerinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz isteminin incelemesinde;
Süre tutum dilekçesi içeriğine göre, katılanlar vekillerinin 11.02.2011 günü usulüne uygun olarak tefhim olunan hükme ilişkin olarak katılan ... ... adına temyizlerinin bulunmaması ve 12.04.2011 havale tarihli gerekçeli dilekçesindeki vaki temyiz istemlerinin ise yasal süresinden sonra yapılması nedeniyle katılanlar vekillerinin, katılan ... ... vekilleri sıfatıyla vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan ... ... vekillerinin, sanık ... hakkında ku- rulan beraat hükmüne yönelen temyiz isteminin incelemesine gelince;
Genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçunun niteliği itibariyle, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya katılma hakkının bulunmadığı ve usulsüz verilen katılma kararı da temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 23.01.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan ... ... vekillerinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz isteminin incelemesinde;
Süre tutum dilekçesi içeriğine göre, katılanlar vekillerinin 11.02.2011 günü usulüne uygun olarak tefhim olunan hükme ilişkin olarak katılan ... ... adına temyizlerinin bulunmaması ve 12.04.2011 havale tarihli gerekçeli dilekçesindeki vaki temyiz istemlerinin ise yasal süresinden sonra yapılması nedeniyle katılanlar vekillerinin, katılan ... ... vekilleri sıfatıyla vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan ... ... vekillerinin, sanık ... hakkında ku- rulan beraat hükmüne yönelen temyiz isteminin incelemesine gelince;
Genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçunun niteliği itibariyle, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya katılma hakkının bulunmadığı ve usulsüz verilen katılma kararı da temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 23.01.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.