Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22412 K.2012/27486
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.05..2008 tarihli kararla seçenek yaptırımına dönüştürülen hükümlülüğünün aynen infazına dair; (MERSİN) 1. Asliye Ceza Mahkemesi 23.02.2011 gün, 2008/237 esas, 2008/868 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesine ilişkin hükmün kesileşmesinden sonra aynı maddenin 6. fıkrası uyarınca seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle, mahkemece verilen infaza yönelik ek kararlara karşı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98, 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna başvurulabileceği, bu tür kararların temyizi mümkün bulunmadığı gibi itiraz üzerine, Mahkemenin itirazı kabul ettiği anlaşıldığından, hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesine ilişkin hükmün kesileşmesinden sonra aynı maddenin 6. fıkrası uyarınca seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle, mahkemece verilen infaza yönelik ek kararlara karşı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98, 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna başvurulabileceği, bu tür kararların temyizi mümkün bulunmadığı gibi itiraz üzerine, Mahkemenin itirazı kabul ettiği anlaşıldığından, hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.