Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22237 K.2013/25725
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma suçundan dolayı verilen hapis cezasının tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve ilgili yasal düzenlemelerin uyumlu olup olmadığı konusundaki temyiz itirazlarıdır. (2) Mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki sabıkaların tekerrüre esas alınmasını reddederek, mevcut cezayı koruyarak hükmü onaylamış ve ilgili yasal düzenlemeleri düzelterek kararını oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalardan en ağır cezayı içeren Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/775-2001/699 esas-karar sayılı 31/07/2000 tarihli ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olup anılan Yasanın 5941 sayılı Yasayla yürürlükten kaldırılması ve 6273 sayılı Yasayla değişiklik yapılarak yaptırımın güvenlik tedbirine dönüştürülmesi nede- niyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ilamın tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek hükmün 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki ''Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/754 esas-2004/142 karar sayılı 24.11.2004 infaz tarihli ilamı" ibarelerinin çıkarılarak, yerine “Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/775-2001/699 esas-karar sayılı 31/07/2000 tarihli ilamı'' ibarelerinin yazılması ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ilk kararla tekerrüre esas alınan Malatya 1. Sulh Ceza Ceza Mahkemesine ait 2003/294 esas ve 2003/557 karar sayılı ilamına konu adli para cezasının esas alınarak belirlenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalardan en ağır cezayı içeren Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/775-2001/699 esas-karar sayılı 31/07/2000 tarihli ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olup anılan Yasanın 5941 sayılı Yasayla yürürlükten kaldırılması ve 6273 sayılı Yasayla değişiklik yapılarak yaptırımın güvenlik tedbirine dönüştürülmesi nede- niyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ilamın tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek hükmün 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki ''Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/754 esas-2004/142 karar sayılı 24.11.2004 infaz tarihli ilamı" ibarelerinin çıkarılarak, yerine “Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/775-2001/699 esas-karar sayılı 31/07/2000 tarihli ilamı'' ibarelerinin yazılması ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ilk kararla tekerrüre esas alınan Malatya 1. Sulh Ceza Ceza Mahkemesine ait 2003/294 esas ve 2003/557 karar sayılı ilamına konu adli para cezasının esas alınarak belirlenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.