Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21901 K.2013/24898
Özet: Hükümlülük, avukatın vekaletname verip tebligatı kabul etmediği gerekçesiyle temyiz hakkı olmadığı için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'ndan 317. maddeye göre (reddi) 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden Av. ...'in sanık müdafii olduğuna ilişkin vekaletname veya Baro tarafından görevlendirme belgesi bulunmadığı gibi bu konuda kendisine tebligat yapılmasına rağmen vekaletname ve görev belgesi ibraz etmediği anla- şılmakla hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Ya- sanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden Av. ...'in sanık müdafii olduğuna ilişkin vekaletname veya Baro tarafından görevlendirme belgesi bulunmadığı gibi bu konuda kendisine tebligat yapılmasına rağmen vekaletname ve görev belgesi ibraz etmediği anla- şılmakla hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Ya- sanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.