Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21784 K.2013/21680
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, bankaya ve kredi kartına kötüye kullanım suçundan temel hapis cezasını alt sınırdan ayırarak, adli para cezası muhtaçveden esas birim gün sayısını alt sınır aşmış hâlde, 43. maddesini uygulamadan noksan ceza verilmesini bozma nedeninde bulup kabul etmeksizin, sanığın temyiz itirazlarını reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınır aşılarak tayini çelişki oluşturmakta ise de; kredi kartını birden fazla kullanan sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle noksan cezaya hükmedilmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle uygulama aleyhe kabul edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olma- dığına, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınır aşılarak tayini çelişki oluşturmakta ise de; kredi kartını birden fazla kullanan sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle noksan cezaya hükmedilmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle uygulama aleyhe kabul edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olma- dığına, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.