Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20769 K.2012/40211
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- 30.06.2009 tarihli yakalama tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu silahın ... plakalı aracın sağ arka koltuk paspasın atından ele geçtiği, silahın yakalandığı sırada bu koltukta da ...'ın oturduğu, suça sürüklenen ...'ın araçta bulunmayıp sonradan gelip suçu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin suç üstlenme suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre, engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- 30.06.2009 tarihli yakalama tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu silahın ... plakalı aracın sağ arka koltuk paspasın atından ele geçtiği, silahın yakalandığı sırada bu koltukta da ...'ın oturduğu, suça sürüklenen ...'ın araçta bulunmayıp sonradan gelip suçu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin suç üstlenme suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre, engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.