Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2026 K.2012/10141
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın savunmasında suça konu tabancayı bir arkadaşından satın aldığını ikrar etmesi karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan suçu oluşturduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, temel ceza belirlenirken 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yerine, aynı yasanın 13/3. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın savunmasında suça konu tabancayı bir arkadaşından satın aldığını ikrar etmesi karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan suçu oluşturduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, temel ceza belirlenirken 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yerine, aynı yasanın 13/3. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.