Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2023 K.2012/21747
Özet: Çocuk Mahkemesi, 25.06.2012 tarihinde karar vererek, hem “kuru sıkı” tabanca ile ateş etme eyleminin suçu oluşturmadığını hem de sanığın tehdit amaçlı 4-5 ateş eyleminin genel güvenliği tehlikeye sokup sokağında suç oluşturduğunu kabul eder; ancak eksik araştırma ve hukuki değerlendirme eksikliğine ilişkin 5320 sayılı Law'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre karar (bozulma) başlatılmıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Ateşlenebilen bir silahın işlevine uygun ve sonuç doğurmaya elverişli bulunmayan ''kuru sıkı'' olarak tabir edilen tabanca ile yerleşik yerde ateş etme eyleminin TCK.nun 170/1-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı gözetilerek sanıkta yakalanan ve kuru sıkı olarak nitelendirilen tabanca üzerinde usulüne uygun şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılıp 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı veya kuru sıkı tabanca niteliğinde olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanığın aralarında önceye dayalı husumet bulunan ... ile yolda giderken karşılaştıkları, sanığın önceki husumetten kaynaklanan kızgınlıkla şikayetçiye doğru korkutmak amacıyla 4-5 el ateş etme eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince aynı Yasanın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Ateşlenebilen bir silahın işlevine uygun ve sonuç doğurmaya elverişli bulunmayan ''kuru sıkı'' olarak tabir edilen tabanca ile yerleşik yerde ateş etme eyleminin TCK.nun 170/1-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı gözetilerek sanıkta yakalanan ve kuru sıkı olarak nitelendirilen tabanca üzerinde usulüne uygun şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılıp 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı veya kuru sıkı tabanca niteliğinde olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanığın aralarında önceye dayalı husumet bulunan ... ile yolda giderken karşılaştıkları, sanığın önceki husumetten kaynaklanan kızgınlıkla şikayetçiye doğru korkutmak amacıyla 4-5 el ateş etme eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince aynı Yasanın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.