Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19602 K.2013/3257
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, TCK.nun 50 ve 51. maddelerini uygulanma imkanını her zaman olduğuna, verilen cezanın kamu hizmetlerinde çalıştırma cezasına dönüştürülmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi durumunda, 5237 sayılı TCK.nun 58. 5275 sayılı Kanunun 106 ve 108. maddeleri gözönüne alındığında, yazılı şekilde mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASI- NA), 25.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, TCK.nun 50 ve 51. maddelerini uygulanma imkanını her zaman olduğuna, verilen cezanın kamu hizmetlerinde çalıştırma cezasına dönüştürülmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi durumunda, 5237 sayılı TCK.nun 58. 5275 sayılı Kanunun 106 ve 108. maddeleri gözönüne alındığında, yazılı şekilde mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASI- NA), 25.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.