Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19459 K.2013/753
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığı maddi darbe mağdurunun haberi olmadan 50 TL’ye eşlik eden bir gün karşılığıyla 20 TL kabul edilerek adli para cezası belirlenip 14.01.2013'te oybirliğiyle hüküm vererek, uygulaması mümkün görülmeyen bir temyiz bulunmaması nedeniyle kararını onaylayarak, sanığa 20 TL gün bazlı cezanın uygulanmasını kabul ettirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Takdir edilen hapis cezası sanığın ekonomik ve sosyal durumu gözeti- lerek TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 50 TL'den hesabedilerek paraya çevrildiği halde, temel adli para cezasına esas alınan birim gün üzerinden adli para cezası belirlenirken bir gün karşılığı 20 TL kabul edilerek sonuçta noksan cezaya hükme- dilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; suça konu tabanca ve eklerinin TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesi yerine, TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeri- ğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hük- mün (ONANMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Takdir edilen hapis cezası sanığın ekonomik ve sosyal durumu gözeti- lerek TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 50 TL'den hesabedilerek paraya çevrildiği halde, temel adli para cezasına esas alınan birim gün üzerinden adli para cezası belirlenirken bir gün karşılığı 20 TL kabul edilerek sonuçta noksan cezaya hükme- dilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; suça konu tabanca ve eklerinin TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesi yerine, TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeri- ğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hük- mün (ONANMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.