Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18988 K.2013/1883
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığı hapis cezası ve adli para cezası ile mahkum etti; mahkeme, adli para cezasının eksik tayini nedeniyle temyiz kaynağında değişiklik yapmadan, hükmü reddetme kararının onaylayarak 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle kararı vererek cezai yaptırımın geçerli kalmasını sağlaymıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasının asgari hadden tayini ve hapis cezası yanında belirlenen adli para cezasına esas gün sayısının 30 gün TCK.nun 62. maddesi uygulaması ile 25 gün olarak tespit olunduktan sonra TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca sonuç adli para cezasının 500 TL yerine, 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadı- ğına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASI- NA), 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasının asgari hadden tayini ve hapis cezası yanında belirlenen adli para cezasına esas gün sayısının 30 gün TCK.nun 62. maddesi uygulaması ile 25 gün olarak tespit olunduktan sonra TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca sonuç adli para cezasının 500 TL yerine, 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadı- ğına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASI- NA), 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.