Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18845 K.2013/4048
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, suçu 6136 sayılı Yasaya aykırılık olarak kabul edip 1 yıl 2 ay hapis cezasını hükmetti, ancak hâkim, TCK 62. maddesiyle yapılan indirimde 11 ay 20 gün yerine 11 ay 24 gün hapsini 11 ay 20 güne indirerek, kısa süreli hürriyet bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği 7.080 TL’nin 7.000 TL’ye indirilmesini düzeltilerek onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirimde 11 ay 20 gün yerine 11 ay 24 gün hapse hükmedilme- si suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölümdeki 11 ay 24 gün hapsin 11 ay 20 güne indirilmesi ve kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği 7. fıkradaki "7.080" TL'nin "7.000" TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirimde 11 ay 20 gün yerine 11 ay 24 gün hapse hükmedilme- si suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölümdeki 11 ay 24 gün hapsin 11 ay 20 güne indirilmesi ve kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği 7. fıkradaki "7.080" TL'nin "7.000" TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.