Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18659 K.2013/1140
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C. Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst C. Savcısının 21.10.2010 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 25.11.2010 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Cumhuriyet Savcısı Mikail Demirci'nin temyizine yönelik incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre 02.08.2009 tarihinde bulundurma ruhsat süresi dolan tabancayı sanık ...'ın 05.03.2010 tarihinde taşıyarak oğlunun evine götürdükten sonra ve diğer oğlu sanık ...'ın tabancayı araçta taşırken yakalandığı olayda sanıkların eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun düşme- yen yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C. Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst C. Savcısının 21.10.2010 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 25.11.2010 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Cumhuriyet Savcısı Mikail Demirci'nin temyizine yönelik incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre 02.08.2009 tarihinde bulundurma ruhsat süresi dolan tabancayı sanık ...'ın 05.03.2010 tarihinde taşıyarak oğlunun evine götürdükten sonra ve diğer oğlu sanık ...'ın tabancayı araçta taşırken yakalandığı olayda sanıkların eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun düşme- yen yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.