Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18621 K.2012/38844
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Sanık, silahlı yağma suçunda alıkoyduğu iki silahı İstanbul’a götürdüğü esnada yolda yakalandığı için 1 yıl 2 ay hapis yerine adli para cezasına çevirmek üzere hüküm onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silahlı yağma suçundan sabıkalı olup duruşmalara da gelmeyen sanığın...'dan aldığı 2 adet silahı İstanbul'a götürürken yolda yakalandığı olayda silah sayısı, sanığın kişiliği, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gözetilmeden ve yazılı şekilde 1 yıl 2 ay hapis cezası tayini, hükmolunan hapis cezasının gerekçe gösterilmeden adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, cezanın miktarına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silahlı yağma suçundan sabıkalı olup duruşmalara da gelmeyen sanığın...'dan aldığı 2 adet silahı İstanbul'a götürürken yolda yakalandığı olayda silah sayısı, sanığın kişiliği, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gözetilmeden ve yazılı şekilde 1 yıl 2 ay hapis cezası tayini, hükmolunan hapis cezasının gerekçe gösterilmeden adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, cezanın miktarına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.