Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18546 K.2013/10376
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan ... vekilinin suçun sabit olduğuna, yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:
Hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrası gereğince kendisini müdafii ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme ''1100 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak kendisini müdafii ile temsil ettiren sanığa verilmesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan ... vekilinin suçun sabit olduğuna, yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:
Hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrası gereğince kendisini müdafii ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme ''1100 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak kendisini müdafii ile temsil ettiren sanığa verilmesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.