Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18515 K.2013/3426
Özet: Silahlı ve çoğaltılan cezaevi şartlarıyla verilen haksız, yasaga aykırı kullanıcıya adli para cezasının çevrilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasında eksik kanıt gösterilmesine rağmen, mahkeme 5320 sayılı yasaya göre yeniden yargılama gerekmeden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca bu hatayı düzelterek hükmü onaylamak üzere karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın noksan incelemeye yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa gün birim üzerinden verilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması sırasında dayanak kanun ve maddelerinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının hesaplanmasına ilişkin kısmına "TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince" ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüme de "58/6-7 madde ve fıkrası" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın noksan incelemeye yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa gün birim üzerinden verilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması sırasında dayanak kanun ve maddelerinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının hesaplanmasına ilişkin kısmına "TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince" ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüme de "58/6-7 madde ve fıkrası" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.