Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1818 K.2013/2564
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinenin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ... temsilcisinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- C. Savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın 677. parsel nolu tapulu taşınmazları bitişiğinde tapulama harici olup köy halkının öteden beri mera olarak ortak kullanımındaki taşınmazı sürüp ekmek suretiyle kullandığı, iddia, savunma, mahalinde yapılan keşif ve bilirkişilerin rapor ve beyanlarından anlaşılmakla; atılı suçtan cezalandırılması gerekirken yazılı biçimde beraa- tine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinenin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ... temsilcisinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- C. Savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın 677. parsel nolu tapulu taşınmazları bitişiğinde tapulama harici olup köy halkının öteden beri mera olarak ortak kullanımındaki taşınmazı sürüp ekmek suretiyle kullandığı, iddia, savunma, mahalinde yapılan keşif ve bilirkişilerin rapor ve beyanlarından anlaşılmakla; atılı suçtan cezalandırılması gerekirken yazılı biçimde beraa- tine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.