Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18063 K.2013/24658
Özet: Kafa kararıyla Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün, muhtarlık görevinin sona ermiş olması hâlinde yeni muhtara, devam eden görevde ise Köy Derneği temsilcisine, CMK 34/2. madde ve fıkra uyarınca uygun tebliğ sağlanarak, tergite açılması ve gerekirse temyiz belgelerinin düzenlenmesi sürecini, Yargıtay C. Başsavcılığına 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle yöneltildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Muhtar olan sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün, suçtan zarar görme olasılığı bulunan Aşağıbilenler Köy tüzel kişiliği temsilcisine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün sanık ...’in muhtarlık görevinin sona ermiş olması halinde yeni muhtara, görevinin devamı halinde ise Köy Kanunu'nun 20. maddesi gereğince Köy Derneği temsilcisine CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvu- rulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun biçimde tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise katılan temsilcisinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Muhtar olan sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün, suçtan zarar görme olasılığı bulunan Aşağıbilenler Köy tüzel kişiliği temsilcisine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün sanık ...’in muhtarlık görevinin sona ermiş olması halinde yeni muhtara, görevinin devamı halinde ise Köy Kanunu'nun 20. maddesi gereğince Köy Derneği temsilcisine CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvu- rulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun biçimde tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise katılan temsilcisinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.