Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17778 K.2012/40364
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ...'in beraatlerine; sanık ... Kizman'ın hükümlülük ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, C. Savcısının sanıklar ..., ... ve ...'in cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükmünün (ONANMASINA), 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ...'in beraatlerine; sanık ... Kizman'ın hükümlülük ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, C. Savcısının sanıklar ..., ... ve ...'in cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükmünün (ONANMASINA), 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.