Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1776 K.2012/6348
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa tayin olunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevril- mesi sırasında hesap hatası sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama madde- lerinin gerekçeli kararda gösterilmesi nedeniyle tebliğnamedeki (1) nolu; sanığın sabıkalı geçmişinine göre hakkında CMK.nun 231. maddenin uygulanmaması yönünde değerlen- dirme yapan mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Bozmadan önce sanığa verilen adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesi gereğince 15 eşit aylık taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirmesine karar verilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların toplanmasına dair bir düzenleme bulun- madığı gözetilmeden, hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı .
CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasından sonra gelmek üzere “sanığa verilen adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesi gereğince cezanın miktarı, sanığın ekonomik ve sosyal durumu gözönüne alınarak birbirini takip eden 15 eşit aylık taksitlerle tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğine" ibaresinin eklenmesi ve “sanığa verilen aynı neviden cezaların toplanarak sanığın neticeten 3375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.02.2012 günün- de oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa tayin olunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevril- mesi sırasında hesap hatası sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama madde- lerinin gerekçeli kararda gösterilmesi nedeniyle tebliğnamedeki (1) nolu; sanığın sabıkalı geçmişinine göre hakkında CMK.nun 231. maddenin uygulanmaması yönünde değerlen- dirme yapan mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Bozmadan önce sanığa verilen adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesi gereğince 15 eşit aylık taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirmesine karar verilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların toplanmasına dair bir düzenleme bulun- madığı gözetilmeden, hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı .
CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasından sonra gelmek üzere “sanığa verilen adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesi gereğince cezanın miktarı, sanığın ekonomik ve sosyal durumu gözönüne alınarak birbirini takip eden 15 eşit aylık taksitlerle tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğine" ibaresinin eklenmesi ve “sanığa verilen aynı neviden cezaların toplanarak sanığın neticeten 3375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.02.2012 günün- de oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.