Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17376 K.2013/2115
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın noksan araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükümden önce yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 156. madde- siyle 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasında yer alan adli para cezasında sanık lehine yapılan değişikliğin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/4 madde ve fıkrası ile "450 TL", yerine "5 gün" TCK.nun 62. maddesi gereği "375 TL" yerine "4 gün" ibarelerinin yazılması ve hükme 5237 sayılı Kanunun 52. maddesi gereğince" bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL'nin çarpılması suretiyle sanığın 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın noksan araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükümden önce yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 156. madde- siyle 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasında yer alan adli para cezasında sanık lehine yapılan değişikliğin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/4 madde ve fıkrası ile "450 TL", yerine "5 gün" TCK.nun 62. maddesi gereği "375 TL" yerine "4 gün" ibarelerinin yazılması ve hükme 5237 sayılı Kanunun 52. maddesi gereğince" bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL'nin çarpılması suretiyle sanığın 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.