Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17281 K.2013/677
Özet: Sanığın evinde yapılan aramada bulunan tabancaya ilişkin 6136 sayılı Yasa’ya aykırı suçlamanın, 13/3. maddede belirtilen suçu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin, adli yargı kurallarına uymadan sulh ceza mahkemesine ait olmasına rağmen yazılı olarak hüküm bağlanarak yargılamaya devam etmesi sebebiyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesine göre karar bozularak, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan aramada bir adet tabancanın bulunduğu iddiasıyla 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması için açılan davada, iddiana- me içeriğine göre sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçu oluş- turup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargı- lamaya devamlı yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan aramada bir adet tabancanın bulunduğu iddiasıyla 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması için açılan davada, iddiana- me içeriğine göre sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçu oluş- turup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargı- lamaya devamlı yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.