Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16968 K.2013/6924
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme yapıldığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında hapis cezasının yanında doğrudan tayin edilen adli para cezasına esas birim gün sayısının 30 günden 100 güne kadar olacağı gözetilmeden 600 gün olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemece alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin olunması gözetilerek, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 13/1. maddesi gereğince hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 600 günün 100 güne TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla bulunan 500 günün 83 güne, aynı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca bulunan 10.000 TL sonuç adli para cezasının 1660 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme yapıldığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında hapis cezasının yanında doğrudan tayin edilen adli para cezasına esas birim gün sayısının 30 günden 100 güne kadar olacağı gözetilmeden 600 gün olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemece alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin olunması gözetilerek, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 13/1. maddesi gereğince hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 600 günün 100 güne TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla bulunan 500 günün 83 güne, aynı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca bulunan 10.000 TL sonuç adli para cezasının 1660 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.