Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16636 K.2013/11311
Özet: Mahkeme, kanıtları değerlendirerek beraat kararının usul ve yasaya uygun bulmasının ardından, katılan vekilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onamını ve sanık tarafından tecavüzde bulunulduğu diğer taşınmazlarla ilgili gereğinin mahallinde ifasını 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), sanık tarafından tecavüzde bulunulduğu saptanan diğer taşınmazlarla ilgili olarak gereğinin mahallinde ifasına, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), sanık tarafından tecavüzde bulunulduğu saptanan diğer taşınmazlarla ilgili olarak gereğinin mahallinde ifasına, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.