Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15787 K.2013/20974
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin 02.09.2013 tarihli kararında, 5728 sayılı Yasa hükümleri uyarınca adli para cezası eksik tayin edilerek cezalandırılan sanığın temyizlerinin reddiyle hükmü onaylayarak, 03.09.2013 tarihli oybirliği kararıyla cezayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1-3. maddeleri uyarınca hapis cezaları yanında gün üzerinden adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, temel adli para cezalarının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, sanığın suç kastının olmadığına, takdiri indirim uygulanmamasına ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmadığına; sanık ...'nin, suçun sabit olmadığına ve hük- mün açıklanmasının geriye bırakılmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hüküm- lerin (ONANMASINA), 03.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1-3. maddeleri uyarınca hapis cezaları yanında gün üzerinden adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, temel adli para cezalarının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, sanığın suç kastının olmadığına, takdiri indirim uygulanmamasına ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmadığına; sanık ...'nin, suçun sabit olmadığına ve hük- mün açıklanmasının geriye bırakılmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hüküm- lerin (ONANMASINA), 03.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.