Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15540 K.2013/22594
Özet: Uyuşmazlık, sanığın sahte para üretimi nedeniyle suçun sabit olmadığı ve ilgili usul hatalarının düzeltilmesi talebine ilişkin; mahkeme, sahte paranın Merkez Bankası'na gönderilme prosedürünü düzeltmeyi, sanık için tekerrür hükümlerinin uygulanmasını ve kararın 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle onaylanmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'un, suçun sabit olmadığına; sanık ...'un suçun sabit olmadığına, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve eksik soruşturmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça konu sahte paranın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu madde uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, koleksiyona konulmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
2- Sanık ...'un tekerrüre esas alınan ilamına ait mahkemenin Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi yerine, Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi olarak ve mahkeme esas numarasının da 2005/221 yerine, 201 olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sahte paranın Merkez Bankası kolleksiyonuna konulmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasından sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümde yer alan ''Asliye'' ve ''201'' ibareleri çıkarılarak yerine sırasıyla ''Ağır'' ve ''221'' ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'un, suçun sabit olmadığına; sanık ...'un suçun sabit olmadığına, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve eksik soruşturmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça konu sahte paranın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu madde uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, koleksiyona konulmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
2- Sanık ...'un tekerrüre esas alınan ilamına ait mahkemenin Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi yerine, Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi olarak ve mahkeme esas numarasının da 2005/221 yerine, 201 olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sahte paranın Merkez Bankası kolleksiyonuna konulmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasından sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümde yer alan ''Asliye'' ve ''201'' ibareleri çıkarılarak yerine sırasıyla ''Ağır'' ve ''221'' ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.