Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15499 K.2013/20645
Özet: Toplu tutuklama ve savunma süreci ardından, Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK ve ilgili maddeler uyarınca sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz suçlamalarını 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK kapsamında bozdu, karar onaylanarak yıldırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ... 'ın hükümden sonra 09.07.2011 tarihinde sanık ...'nın ise 24.01.2010 öldü- ğünün anlaşılması karşısında bu husus araştırılarak sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulun- ması,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların eylemlerinin devam etmesi halinde, suç tarihinin hukuki kesintiyi, oluşturan iddianame tarihi olacağı gözetilerek, sanıkların tecavüzlerinin hangi tarihe kadar devam ettiği ve suç tarihleri her bir sanık yönünden ayrı ayrı tereddüde yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptanıp, 5841 sayılı Yasa ile TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik de gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının tayinleri ge- rektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ... 'ın hükümden sonra 09.07.2011 tarihinde sanık ...'nın ise 24.01.2010 öldü- ğünün anlaşılması karşısında bu husus araştırılarak sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulun- ması,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların eylemlerinin devam etmesi halinde, suç tarihinin hukuki kesintiyi, oluşturan iddianame tarihi olacağı gözetilerek, sanıkların tecavüzlerinin hangi tarihe kadar devam ettiği ve suç tarihleri her bir sanık yönünden ayrı ayrı tereddüde yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptanıp, 5841 sayılı Yasa ile TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik de gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının tayinleri ge- rektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.