Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15320 K.2013/25344
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** -Sanık ...'nın genel güvenliği kasten tehlike sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük
-Sanık ...'nın kasten yaralama suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında “genel güvenli kasten tehlikeye sokmak” suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme ile karar veril- diğine ve cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülme- diğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında “silahla kasten yaralama” suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK. nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerin- deki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “TCK. nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** -Sanık ...'nın genel güvenliği kasten tehlike sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük
-Sanık ...'nın kasten yaralama suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında “genel güvenli kasten tehlikeye sokmak” suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme ile karar veril- diğine ve cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülme- diğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında “silahla kasten yaralama” suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK. nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerin- deki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “TCK. nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.