Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15246 K.2013/24659
Özet: Paylaşımlara göre, Asliye Ceza Mahkemesi, 07.09.2010 tarihli dilekçeyi incelemeden Yargıtay C. Başsavcılığına yolladıktan sonra, 09.10.2013’te oybirliğiyle kararla, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret suçlarından hükümlülüğünü kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hakkı olmaya yere tecavüz ve hakaret suçlarından hükümlülük ve sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’nün 07.09.2010 tarihli dilekçesiyle hakkındaki hakaret suçundan kurulan hükmü de temyiz etmiş olduğu, ancak sanığın bu hükme ilişkin temyizine yönelik tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik ek tebliğname düzenlendikten sonra ince- lenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsav- cılığına (TEVDİİNE), 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hakkı olmaya yere tecavüz ve hakaret suçlarından hükümlülük ve sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’nün 07.09.2010 tarihli dilekçesiyle hakkındaki hakaret suçundan kurulan hükmü de temyiz etmiş olduğu, ancak sanığın bu hükme ilişkin temyizine yönelik tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik ek tebliğname düzenlendikten sonra ince- lenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C. Başsav- cılığına (TEVDİİNE), 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.