‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14452 K.2013/1006

Esas No: 2012/14452 · Karar No: 2013/1006 · Karar Tarihi: 15.01.2013
Özet: Mahkemesi, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen Sugözü ve Çakmak köyleri muhtarlıklarının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belge olmadığını belirterek, CMK 34/2. madde ve fıkrası uyarınca, muhtarlıklara tebliği sağlanan tebellük belgesi ve temyiz dilekçeleri eklenip Yargıtay C. Başsavcılığına iade edilmesini, temyiz edilmemesi halinde dosyanın geri gönderilmesini kabul ettirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Sugözü ve Çakmak köyleri muhtarlıklarının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak köy muhtarlıklarına tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise katılan vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?